home

include component="comments" page="home" limit="10"

Bienvenido a la wiki TEORÍA EVOLUCIONISTA DE LA FIRMA. En este espacio encontrará contenido escrito y multimedia sobre la economía evolucionista y su relación con la teoría moderna de la firma. Al final de cada sección encontrará unos links recomendados, de estos se obtuvo parte de la información para la construcción del espacio y le serán útiles para ampliar y profundizar su conocimiento.

Recuerde visitar las paginas contenidas en la wiki, para esto haga clic en la parte lateral izquierda de la pagina en los links "Home" ó "Evolucionismo en la firma".

Participa en nuestro tablero de discusión y creemos conocimiento juntos!!!!



=media type="google" key="-7480836371722686906=

= = RESEÑA HISTÓRICA

La economía evolucionista basa su origen en una relación directa con la teoría propuesta por Darwin. Esta propone que la evolución y diversidad de las especies es una consecuencia del proceso de selección natural <>, que años después sería conocida como una teoría evolucionista.

Autores como Smith, proponen que el proceso social de la división del trabajo o especialización es la causa del origen de la riqueza de las naciones, mostrando la posibilidad de un cambio en la economía, es decir, una evolución. Sin embargo, fue hasta Thorstein Veblen que se introduce de manera explicita la teoría Darwinista al análisis económico. Un ejemplo de su aplicación, es el proceso de selección natural que se evidencia en los mercados, en donde aquellas organizaciones capaces de adaptarse a los cambios de la estructura económica persisten en el mercado, y en aquellos casos en los que no, son marginadas por el mismo.

Otra de las aplicaciones de esta teoría en el ámbito económico, se observa en la evolución del capitalismo a través de la historia como consecuencia de cambios institucionales que pueden ser de tipo político, social, cultural,etc… que repercuten en dicha evolución.

En la actualidad, entre los mayores representantes se encuentran Douglas North y Veblen que proponen en sus estudios, la importancia de las instituciones como mecanismo de cohesión social, dado que estas establecen las reglas de funcionamiento de la sociedad. Implementando una clara diferencia en el funcionamiento estructural de aquellas sociedades que operan con una adecuada convención institucional que les permite generar un mayor desarrollo económico, siendo las mejoras en las instituciones la base para la evolución en las economías. Al mejorar la capacidad institucional se genera una ventaja en cuanto a la posibilidad de soportar un funcionamiento del mercado más complejo y riesgoso.

DEFINICIÓN DE TEORÍA EVOLUCIONISTA


Se concibe la teoría de economía evolucionista como aquella parte que se interesa por el estudio de la ampliación y perpetuación de la firma a través de procesos innovadores fundamentados en la capacidad que el agente y la organización tienen para que dichos ocurran. Dentro de esta perspectiva, el agente pone atención en un aprendizaje reflexivo que va a ser aplicado en la creación de nuevas formas de crecimiento y que con llevan desarrollo de entes determinados. Es allí donde finalmente, se logran avances institucionales que en cierta medida privilegian o perjudican a ciertos países de acuerdo con su capacidad de evolución aplicada del pensamiento.


 * Características de la Economía Evolutiva: **

· El cambio técnico es producto de la interacción y las decisiones de los individuos. · Los agentes económicos tienen racionalidad limitada. · Los individuos tienen capacidades y conocimiento con los cuales deben adaptarse a su entorno. · Los agentes deciden con base en sus habilidades y su experiencia. · El cambio técnico y la diversidad de productos se interpreta como un proceso de ensayo y error. · La economía evolutiva rechaza el mercado perfecto, por la diversidad y heterogeneidad presente en él, debido a las innovaciones y cambio de condiciones permanentes en el entorno. · La adquisición de capacidades es un proceso acumulativo que depende del pasado y determinará el futuro. (Dependencia temporal). · Distinguen entre el conocimiento codificado que es aquel fácil de transmitir y el conocimiento tácito entendido como aquel que se basa en la interacción con los demás y produce conocimiento social bajo ciertas condiciones y habilidades desarrolladas, a través del tiempo.

PRINCIPALES REPRESENTANTES Y APORTES A LA ECONOMÍA EVOLUCIONISTA
**(1859-1930)** || Teoría de la empresa económica (1904) |||| Critica la visión de caja negra de la empresa y el concepto de empresa representativa. ||
 * **ECONOMIA INSTITUCIONAL ORGINAL**
 * (Fundamentos de la economía Evolutiva //Darwinista//)** ||
 * **REPRESENTANTE** || **OBRA o Artículo** |||| **PRINCIPAL APORTE** ||
 * **Thorstein Veblen** [[image:http://www.umsl.edu/%7Ekeelr/3210/images/Veblen.jpg width="123" height="110" caption="veblen"]]

Teoría de la clase ociosa (1899) |||| Nuevo punto de vista sobre la producción y el consumo, en la primera rescata el papel de los ingresos y los técnicos, en el consumo plantea el ostentoso y el necesario, el ostentoso tiende a modificar los valores sociales || **(1862-1945)** || “Institutional Economics”, //American Economic Review// 21. (1930) |||| La unidad de análisis son las instituciones y no el individuo. El problema de estudio es la acción colectiva “que controla, libera y amplía la acción individual” Las acciones colectivas establecen “los principios de escasez, eficiencia, visión del futuro y, reglas de funcionamiento” ||
 * **John Commons**

La economía evolucionista estudia las instituciones históricas específicas, conformadas por la costumbre, los hábitos y las rutinas que contienen la información característica de cada época y lugar, definiendo los hábitos como “una forma de comportamiento, no reflexivo, autosustentable que surge en situaciones repetitivas”. En otras palabras, la economía evolucionista no busca regularidades empíricas para formular leyes generales de los fenómenos materiales, y por tanto “no tiene una teoría general de los precios, sino una serie de guías de aproximación a problemas específicos”. ||
 * Geoffrey Hodgson [[image:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/6/69/GHodgson2006.jpg/175px-GHodgson2006.jpg width="80" height="106"]] |||||| Estudio de los hábitos y las rutinas.


 * **Armen Alchian**


 * (1914 - )** ||||

"Uncertainty, Evolution and Economic Theory," //Journal of Political Economy 58// (1950) || Sugiere la incorporación de las ideas de la evolución y la selección natural en la ciencia económica. El sistema económico según Alchian, puede ser interpretado como un mecanismo que es adoptado para seleccionar acciones exploratorias en la búsqueda (adaptada) del "éxito" o de las "ganancias". Las personas no quieren maximizar sino que simplemente quieren sobrevivir y esto, en el contexto económico, implica tener ganancias positivasLa supervivencia invita entonces a imitar o copiar a aquellos que han utilizan los procedimientos que les han asegurado la supervivencia. ||



(1982)** |||||| Incorporan las ideas de la evolución y la selección natural en la ciencia económica. En su análisis se tiende a dirigir la atención hacia el comportamiento económico observado y no hacia conjuntos de posibilidades hipotéticas [...], considera la comprensión de los procesos de cambio corrientes interrelacionados en la tecnología y la organización, como el problema intelectual central que debe confrontar una teoría de la empresa” Estos comportamientos observados son las rutinas, que tienen como función ser depósitos de conocimiento y habilidades. ||
 * Nelson y Winter

**// LOS NEOSCHUMPETERIANOS //**
El aporte principal de los neoschumpeterianos ha sido su análisis del proceso que va de la invención a la innovación, y la difusión tecnológica a la inversión, dentro de la consideración de que en este proceso no solo influyen los costos sino también las expectativas del impacto de la innovación, así como las características del aparato científico tecnológico que en parte es independiente de las necesidades de inversión. Esto porque el proceso de innovación tecnológica necesita de pequeños cambios e infraestructura que no se dan por simpe encargo de los inversionistas. Los enfoques de los neoschumpeterianos tratan de romper con la disyuntiva de tecnología simplemente empujada por el mercado o tecnológica que de manera independiente empuja al mercado.

Los planteamientos más sólidos del pensamiento neoschumpeteriano pueden ser de suma utilidad para el análisis de la administración de empresas. La teoría schumpeteriana se centra en el uso de conceptos de la Biología para analizar, por analogía, el comportamiento de las instituciones y los sistemas sociales. Según este enfoque, las señales que las empresas reciben del sistema económico son de tres tipos: a) las oportunidades tecnológicas y los beneficios esperados asociados a ellas, b) el comportamiento actual y esperado de la demanda por sus productos y por otros productos y c) los cambios en costos, precios, cantidades y rentabilidades en los mercados donde operan y en algunos otros.

// **Vínculos** //

[|La formación socioeconómica neoliberal] [|Sergio A. Berumen]


 * DIFERENCIAS CON OTRAS ESCUELAS: **


 * El concepto de maximización no siempre es el objetivo final. Las firmas en situaciones reales no siempre se fijan como objetivo el punto máximo, fijan metas cercanas a este ya que se encuentran caracterizadas por la racionalidad limitada que impide llegar a la maximización total.
 * Se rechaza el supuesto de información perfecta, debido a que cada firma cuenta con el conocimiento detallado de sus acciones. De manera similar, cada agente construye conocimiento tácito, logrado a partir de la experiencia y no se dispone de medios tangibles para su divulgación.
 * El planteamiento de mercado perfecto es rechazado. Existe una diversidad de firmas, productos, tecnologías, insumos, etc. que viabilizan los procesos de innovación, que busca diferenciar a cada firma de otra, por medio de ventajas absolutas, comparativas, entre otras.
 * Los procesos de adquisición tecnológica y de innovación se caracterizan por ser acumulativos, en donde el conocimiento es un elemento central. A diferencia de la visión neoclásica, existe incertidumbre en los resultados de las innovaciones, que puede ser técnica (logro de productos o servicios) o en los mercados (posibilidad comercial).


 * __Información complementaria:__**

[|Los modelos de difusión evolucionista. Una aproximacióninstitucional. Por: Iván Darío Hernández] [|Las ideas evolucionistas en economía: una visión de conjunto. Por: Andrés F. López]

VIDEOS ACERCA DE ECONOMÍA EVOLUCIONISTA:
media type="youtube" key="-KVJZJ4MSic" width="246" height="205"media type="youtube" key="BWni57mPxes" width="249" height="206" align="right"

media type="youtube" key="nMP3KDgSbbY" width="262" height="217"media type="youtube" key="IrmQMZG6f3U" width="263" height="217" align="right"


 * ARMEN ALBERT ALCHIAN **

Armen Albert Alchian (12 abril 1914 Fresno,Estados Unidos) Profesor de economía en la universidad de Los Angeles. Alchian es el fundador “UCLA Tradition”, miembro de la “chicago school of económics” y unos de los más prominentes teóricos de precios, al igual que el gran autor de obras relacionadas con temas como teoría d ela firma, derechos de propiedad y costos de transacción. Es uno de los fundadores del nuevo institucionalismo en la economía. OBRAS § 1950, "Uncertainty, Evolution and Economic Theory," //Journal of Political Economy 58//: 211-21. § 1959, "Costs and Outputs" in [|Moses Abramovitz], ed., //The Allocation of Economic Resources//. § 1969 "Information Costs, Pricing and Resource Unemployment," //Economic Inquiry 7//: 109-28. § 1972 (with [|Harold Demsetz] ) "Production, Information costs and Economic Organization," //American Economic Review 62//: 777-795." § 1978 (with Robert Crawford and [|Benjamin Klein] ) "Vertical Integration, Appropriable Rents, and the Competitive Contracting Process,"//Journal of Law and Economics 21//: . § 1978. //Economic Forces at Work//. Indianapolis: [|Liberty Fund] . A number of Alchian's better known articles are reprinted here. § 1983. //Exchange and Production//. Wadsworth Publishing. A revision of part of //University Economics//, first published in 1964. § 1993, " [|Property Rights] " in //T//

// LA SELECCIÓN NATURAL EN LA ECONOMIA //

El artículo de Armen Alchian será muy influyente porque primero introdujo la noción que el accionar del mercado no depende de la motivación de los empresarios en el mercado, sino mas bien en su carácter evolutivo. Los empresarios en un mercado pueden no tener la información e incluso no querer maximizar beneficios. Sin embargo el sistema del mercado se asegura de que las decisiones hechas en el mercado se desarrollen en la misma dirección que tendría si los empresarios tuviesen la información y la motivación para maximizar beneficios.

Las decisiones son tomadas sin que ninguno de los agentes sepan con anticipación que será lo mejor para su interés personal, la decisión es una de la posibles alternativas que se pueden escoger. Sin embargo la operación del mercado dictará que algunas de las decisiones se realizaron fueron mejor que otras. Cuando el mercado sanciona positivamente a esta decisión la entidad prosperará y crecerá probablemente y otras entidades que ven dicha prosperidad imitarán sus decisiones. En las palabras de Alchian, “las otras entidades //adoptarán las// decisiones del más próspero. Y el mercado se mueve así en la dirección dictada por la entidad de mejor-ejecución. El resultado final es la evolución, dictaminada por el participante de prosperidad más alto del mercado”.

En cambio, en una economía centralmente administrada con planificadores, No hay variación; no hay gama de opciones a evaluar. No hay opción más próspera a imitar. La decisión tomada por los planificadores puede ser incorrecta pero nadie puede admitir eso.

Es por esto que el funcionamiento de sistemas evolutivos necesita tres elementos:

1) Generación de alternativas 2) Un criterio para poder evaluar dichas alternativas 3) La eliminación de las alternativas equivocadas y l bonificación de las acertadas.

En un mercado los empresarios descentralizados generan las alternativas. El criterio de evaluación son los beneficios o pérdidas obtenidas. El criterio del beneficio da lugar a los que generen perdidas salgan del mercado y sean substituidas por los que obtengan beneficios. En una economía planifica no se cumple ninguna de los tres elemento necesarios para que funcione el sistema evolutivo. En otras palabras alchian introduce la idea de selección natural de la ciencia evolutiva en la economía y en la firma es decir el mercado sanciona a las firmas en donde aquellas que no sean capaces de competir y estar a la vanguardia deben salir del mercado y aquellas capaces de hacerlo seguirán operado recibiendo beneficios.

media type="youtube" key="4PTnz56bfZo" width="425" height="350"


 * VÍNCULOS: **

[|Teoría Evolutiva (Nelson y Winter)] [|Evolución en economía (curso virtual del profesor Hernandez)] [|La economía institucional: aproximacines y temas de discusión, por: Carolina Esguerra Roa] [|Economía evolucionista y evolución de la economía,por: Geoffrey M. Hodgson] [|Geoofrey Hodgson]

ARCHIVOS Y PAPERS SOBRE EL DESARROLLO DE LA ECONOMIA EVOLUCIONISTA:














ASOCIACIONES Y GRUPOS DE ECONOMIA EVOLUTIVA:
[|AFEE] THE ASSOCIATION FOR EVOLUTIONARY ECONOMICS []http://teoriaevolucionistadelafirma.wikispaces.com/page/edit/home?responseToken=76867cc96dc8b6b6731ca6adb9deea63 European Association for Evolutionary Political Economy [|http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/~evoeco/]

Japan Association for Evolutionary Economics (JAFEE)



[|JOURNAL OF EVOLUTIONARY ECONOMICS]